Av. Mustafa IŞIK: 05528991985 Av. Berk IŞIK: 05323857057|info@berk-mustafaisik.av.tr

Avukat Berk IŞIK

Ayvalık Işık Hukuk Bürosu avukatları Avukat Berk Işık, Avukat Mustafa Işık.

Ayvalık Işık  Hukuk Bürosu boşanma, aile hukuku, ceza hukuku, miras, taşınmaz hukuku, icra ve iş hukuku ve diğer tüm avukat ihtiyaçlarınızda yanınızda.

26 05, 2025

Arama işleminin arama kararında belirtilen saatten önce yapılması durumunda hukuka aykırı arama sonucu ele geçirilen madde “suçun maddi konusu” ve “suçun delili” olarak hükme esas alınamaz ve sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerekir.

By |2025-05-26T13:48:12+00:00Mayıs 26th, 2025|Yargıtay Kararları|Yorum yok

  Yargıtay 10. CEZA DAİRESİ Esas : 2024/8417 Karar : 2025/41 Karar Tarihi :06.01.2025 MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/2752 E., 2024/1651 K. SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti yapma HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddiyle hükmün onanması Sanık hakkında kurulan hükmün, yapılan ön inceleme neticesinde temyiz edilebilir olduğu, [...]

Devamı
17 04, 2025

Cihazın garanti süresi dolduktan sonra ağır ayıptan dolayı kullanılmaz duruma gelmişse ve garanti süresi dolmuş olsa dahi tüketici haklarını kullanabilir

By |2025-04-17T14:31:35+00:00Nisan 17th, 2025|Yargıtay Kararları|Yorum yok

YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2017/13-650 Karar No: 2020/301 Karar Tarihi: 12-03-2020 AYIP NEDENİYLE SÖZLEŞMEDEN DÖNME VE BEDEL İADESİ DAVASI -YAPILAN YARGILAMADA TELEVİZYONUN ANAKARTINDA MEYDANAGELEN VE GÖRÜNTÜ VERMEMESİNE SEBEP OLAN ARIZANIN ÜRETİMDENKAYNAKLI GİZLİ AYIP MAHİYETİNDE OLDUĞU - HÜKMÜN ONANMASI ÖZET: Yapılan yargılamada, televizyonun anakartında meydana gelen ve görüntü vermemesine sebep olan arızanın üretimden kaynaklı [...]

Devamı
8 03, 2022

Kadın işçiye aynı işi yapmasına rağmen daha az ücret ödenmesi

By |2022-03-08T12:12:42+00:00Mart 8th, 2022|Yargıtay Kararları|Yorum yok

YARGITAY 9. HUKUK DAİRESİ 2017/16279 E., 2020/10415 K. ÖZET: Mahkemece davacının çalışma süresi de dikkate alınarak, anlan yasanın 5. maddesi kapsamında ayrımcılık tazminatına hükmedilmesi gerekirken tazminat talebinin reddine karar verilmesi hatalıdır. Buna göre davacının fark ücretleri de hesaplanmalı ve hüküm altına alınmalıdır. Diğer yandan davacının aynı kıdem ve aynı işte çalışan işçi ile aynı ücretle [...]

Devamı
10 02, 2022

Boşanma hükümleri eşlerin milli hukukuna tabidir.

By |2022-02-22T15:52:35+00:00Şubat 10th, 2022|Yargıtay Kararları|Yorum yok

YARGITAY 2. HUKUK DAİRESİ 2021/2438 ESAS 2021/4628           07.06.2021 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı kadın tarafından tazminatların ve nafakaların miktarları yönünden; davalı erkek tarafından ise asıl ve birleşen davaların kabulü yönünden temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. Tarafların ikisinin de dava tarihi itibari ile Alman [...]

Devamı
6 05, 2020

Kasten Öldürmeye Teşebbüs Suçu – Kasten Yaralama Suçu

By |2022-03-09T10:12:34+00:00Mayıs 6th, 2020|Ceza Hukuku|Yorum yok

  KASTEN ÖLDÜRME VE KASTEN YARALAMA SUÇLARI Günümüzde gerek doktrin gerekse Yargıtay nezdinde farklı görüşlerin ortaya çıkmasına neden olan iki suç tipi arasındaki farkı ana hatlarıyla incelemek yararlı olacaktır. TCK Madde 35 hükmü uyarınca; Madde 35- (1) Kişi, işlemeyi kastettiği bir suçu elverişli hareketlerle doğrudan doğruya icraya başlayıp da elinde olmayan nedenlerle tamamlayamaz ise teşebbüsten [...]

Devamı
5 05, 2020

Düğünde takılan ziynet eşyalarının kime takılırsa takılsın kadına bağışlanmış sayılması

By |2020-05-19T22:59:08+00:00Mayıs 5th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay 3.Hukuk Dairesi Esas: 2014/21125 Karar: 2015/17417 Karar Tarihi: 05.11.2015 ZİYNET EŞYALARININ İADESİ DAVASI - TARAFLARIN DÜĞÜNLERİNDE DAMADA TAKILAN DAMADA AİT OLDUĞU KABUL EDİLEREK KABUL KARARI VERİLDİĞİ - DÜĞÜN SIRASINDA GELİNE VE DAMADA TAKILDIĞI TESPİT EDİLEN TÜM TAKILAR YÖNÜNDEN DAVANIN KABULÜ GEREĞİ - HÜKMÜN BOZULMASI ÖZET: Mahkemece; tarafların düğünlerinde damada takılan 1 adet bilezik, [...]

Devamı
5 05, 2020

Tanıma ve tenfiz davası – Kararda gerekçe bulunmamasının tek başına kamu düzenine aykırılık teşkil etmeyeceği

By |2020-05-07T23:24:17+00:00Mayıs 5th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. Yargıtay Büyük Genel Kurul Esas: 2010/1 Karar: 2012/1 Karar Tarihi: 10.02.2012 YABANCI MAHKEME İLAMININ GEREKÇESİZ OLMASININ KAMU DÜZENİNE AYKIRILIK TEŞKİL EDİP ETMEDİĞİ VE GEREKÇEDEN YOKSUNLUĞUN TENFİZE ENGEL OLUP OLMAYACAĞI - GEREKÇE BULUNMAMASININ TEK BAŞINA TÜRK KAMU DÜZENİNİN MÜDAHALESİNİ GEREKTİREN BİR OLGU OLMAMASI ÖZET: Türk tenfiz hukuku yabancı mahkeme kararlarının taşıdığı <hükümlerin> açıkça Türk kamu [...]

Devamı
24 04, 2020

Çatmanın Nevileri – Deniz Ticareti

By |2020-05-25T13:47:45+00:00Nisan 24th, 2020|Deniz Ticareti Hukuku|Çatmanın Nevileri – Deniz Ticareti için yorumlar kapalı

  GİRİŞ Denizler, geçmişten günümüze, sağladığı avantajlar nedeniyle insanlar için vazgeçilmez bir ulaşım aracı olmuştur. Değişen dünya, teknolojik gelişmeler ve alternatif yolların ortaya çıkmasına rağmen, deniz yoluyla dolaşımın önemi yıllar içerisinde giderek artmıştır. Gerek maliyeti gerekse diğer ulaşım araçlarına kıyasla daha fazla yük taşıma imkanı sağlaması neden en fazla kullanılan ulaşım aracı olduğunu açıklamaktadır. Bu [...]

Devamı
Bu sitedeki makaleler hiçbir surette izinsiz kullanılamaz, kopyalanamaz ve çoğaltılamaz.
© 2020 – Powered by Vizyon Teknoloji. Tüm Hakkı Saklıdır.
facebooktwitterinstagram