Av. Mustafa IŞIK: 05528991985 Av. Berk IŞIK: 05323857057|info@berk-mustafaisik.av.tr
17 04, 2025

Cihazın garanti süresi dolduktan sonra ağır ayıptan dolayı kullanılmaz duruma gelmişse ve garanti süresi dolmuş olsa dahi tüketici haklarını kullanabilir

&s tarafından.|2025-04-17T14:31:35+03:00Nisan 17th, 2025|Yargıtay Kararları|Yorum yok

YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2017/13-650 Karar No: 2020/301 Karar Tarihi: 12-03-2020 AYIP NEDENİYLE SÖZLEŞMEDEN DÖNME VE BEDEL İADESİ DAVASI -YAPILAN YARGILAMADA TELEVİZYONUN ANAKARTINDA MEYDANAGELEN VE GÖRÜNTÜ VERMEMESİNE SEBEP OLAN ARIZANIN ÜRETİMDENKAYNAKLI GİZLİ AYIP MAHİYETİNDE OLDUĞU - HÜKMÜN ONANMASI ÖZET: Yapılan yargılamada, televizyonun anakartında meydana gelen ve görüntü vermemesine sebep olan arızanın üretimden kaynaklı [...]

Read More
21 02, 2022

Yapay Zekaya Sahip Robotlar ve Hukuk

&s tarafından.|2022-03-09T08:06:29+03:00Şubat 21st, 2022|Yapay Zeka Hukuku|Yorum yok

  İnsandan bağımsız olarak hareket edebilen, öğrenebilen ve öğrendiklerini tecrübe edebilen makineler olarak tanımlanabilecek yapay zekaya sahip robotların tabi olacağı hukuk kuralları tartışılmaya başlamıştır. Özellikle AB hukuku kapsamında bakıldığında, konuya büyük yatırımlar yapan Avrupa Birliği kapsamında üye devletlerin birbirinden bağımsız olarak kural koymaları, AB’nin temel amaçlarından olan malların serbest dolaşımı önünde büyük engel teşkil edebileceği [...]

Read More
7 07, 2020

İlk saldırının kimden geldiğinin tespiti mümkün değilse sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmalıdır

&s tarafından.|2020-07-07T14:14:57+03:00Temmuz 7th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3884 Karar No: 2014/6547 Karar Tarihi: 24.12.2014 MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 09/04/2013, 2013/6 (E) ve 2013/118 (K) SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Bülent'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde [...]

Read More
26 06, 2020

Banka İçerisinde çalınan müşteri parasından banka sorumludur

&s tarafından.|2020-06-26T16:31:06+03:00Haziran 26th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 2015/ 10105 Karar: 2016 / 901 Karar Tarihi: 27.01.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/03/2015 tarih ve 2013/480-2015/98 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor [...]

Read More
Go to Top