av.mustafa ışık arşivleri - Işık Hukuk Bürosu

17 04, 2025

Cihazın garanti süresi dolduktan sonra ağır ayıptan dolayı kullanılmaz duruma gelmişse ve garanti süresi dolmuş olsa dahi tüketici haklarını kullanabilir
Gallery
Cihazın garanti süresi dolduktan sonra ağır ayıptan dolayı kullanılmaz duruma gelmişse ve garanti süresi dolmuş olsa dahi tüketici haklarını kullanabilir
Yargıtay Kararları

Cihazın garanti süresi dolduktan sonra ağır ayıptan dolayı kullanılmaz duruma gelmişse ve garanti süresi dolmuş olsa dahi tüketici haklarını kullanabilir

By Av. Berk Işık|2025-04-17T14:31:35+00:00Nisan 17th, 2025|Yargıtay Kararları|Yorum yok

YARGITAY Hukuk Genel Kurulu Esas No: 2017/13-650 Karar No: 2020/301 Karar Tarihi: 12-03-2020 AYIP NEDENİYLE SÖZLEŞMEDEN DÖNME VE BEDEL İADESİ DAVASI -YAPILAN YARGILAMADA TELEVİZYONUN ANAKARTINDA MEYDANAGELEN VE GÖRÜNTÜ VERMEMESİNE SEBEP OLAN ARIZANIN ÜRETİMDENKAYNAKLI GİZLİ AYIP MAHİYETİNDE OLDUĞU - HÜKMÜN ONANMASI ÖZET: Yapılan yargılamada, televizyonun anakartında meydana gelen ve görüntü vermemesine sebep olan arızanın üretimden kaynaklı [...]

Devamı

21 02, 2022

Yapay Zekaya Sahip Robotlar ve Hukuk
Gallery
Yapay Zekaya Sahip Robotlar ve Hukuk
Yapay Zeka Hukuku

Yapay Zekaya Sahip Robotlar ve Hukuk

By Av. Berk Işık|2022-03-09T08:06:29+00:00Şubat 21st, 2022|Yapay Zeka Hukuku|Yorum yok

İnsandan bağımsız olarak hareket edebilen, öğrenebilen ve öğrendiklerini tecrübe edebilen makineler olarak tanımlanabilecek yapay zekaya sahip robotların tabi olacağı hukuk kuralları tartışılmaya başlamıştır. Özellikle AB hukuku kapsamında bakıldığında, konuya büyük yatırımlar yapan Avrupa Birliği kapsamında üye devletlerin birbirinden bağımsız olarak kural koymaları, AB’nin temel amaçlarından olan malların serbest dolaşımı önünde büyük engel teşkil edebileceği [...]

Devamı

7 07, 2020

İlk saldırının kimden geldiğinin tespiti mümkün değilse sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmalıdır
Gallery
İlk saldırının kimden geldiğinin tespiti mümkün değilse sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmalıdır
Yargıtay Kararları

İlk saldırının kimden geldiğinin tespiti mümkün değilse sanık hakkında haksız tahrik hükümleri uygulanmalıdır

By Av. Mustafa Işık|2020-07-07T14:14:57+00:00Temmuz 7th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C. YARGITAY 1. Ceza Dairesi Esas No: 2014/3884 Karar No: 2014/6547 Karar Tarihi: 24.12.2014 MAHKEMESİ : Kars Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ VE NO : 09/04/2013, 2013/6 (E) ve 2013/118 (K) SUÇ : Kasten öldürme TÜRK MİLLETİ ADINA Toplanan deliller, karar yerinde incelenip, sanık Bülent'in kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde [...]

Devamı

26 06, 2020

Banka İçerisinde çalınan müşteri parasından banka sorumludur
Gallery
Banka İçerisinde çalınan müşteri parasından banka sorumludur
Yargıtay Kararları

Banka İçerisinde çalınan müşteri parasından banka sorumludur

By Av. Mustafa Işık|2020-06-26T16:31:06+00:00Haziran 26th, 2020|Yargıtay Kararları|Yorum yok

T.C YARGITAY 11.Hukuk Dairesi Esas: 2015/ 10105 Karar: 2016 / 901 Karar Tarihi: 27.01.2016 MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 12/03/2015 tarih ve 2013/480-2015/98 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor [...]

Devamı